一、2009年1~9月与08年同期对比客车行业销售增长分析
1、整体在各长度段的销售增长状况
表一:2009年1~9月整体在各长度段的销售增长统计表
|
总计 |
12<L |
11<L≤12 |
10<L≤11 |
9<L≤10 |
2009年1~9月 |
109266 |
1666 |
18481 |
14857 |
8754 |
2008年1~9月 |
126373 |
2804 |
23942 |
17956 |
9523 |
同比增长 |
-13.54 |
-40.58 |
-22.81 |
-17.26 |
-8.08 |
8<L≤9 |
7<L≤8 |
6<L≤7 |
5<L≤6 |
3.5<L≤5 |
|
2009年1~9月 |
14179 |
19007 |
19107 |
7321 |
5894 |
2008年1~9月 |
16208 |
23387 |
18227 |
7574 |
6752 |
同比增长 |
-12.52 |
-18.73 |
4.83 |
-3.34 |
-12.71 |
图一:2009年1~9月整体在各长度段的销售增长统计图
由上表可以看出:
09年1~9月销售比去年同期下降13.54%,从长度段来分析,全线下降(6~7米除外),这是继09年1月份下降45.9%,二月份下降41.5%,三月份下降34.2%,四月下降32.7%,五月份下降32.2%,六月份下降33.65%,七月份下降28.03%,8月份下降21.3%后的第9个月持续下降13.54%,说明金融危机对客车市场的影响仍在继续,但下降幅度与前几个月比有减小的趋势,第一次出现下降幅度小于15%,回暖迹象已比较明显。下降最大的是12米以上特大型客车,下降幅度为40.58%;其次是11~12米车,下降幅度为22.81%;再次是7~8米车,下降幅度为18.73%。下降最小的是6~7米段,上升幅度为4.83%;其次是5~6米段,下降幅度为-3.34%;再次是9~10米段,下降幅度为8.08%。
2、座位车
表二:2009年1~9月座位车在各长度段的销售增长统计表
|
总计 |
12<L |
11<L≤12 |
10<L≤11 |
9<L≤10 |
2009年1~9月 |
69991 |
496 |
9402 |
5566 |
3652 |
2008年1~9月 |
79359 |
374 |
10997 |
8043 |
4236 |
同比增长 |
-11.8 |
32.6 |
-14.5 |
-30.8 |
-13.8 |
8<L≤9 |
7<L≤8 |
6<L≤7 |
5<L≤6 |
3.5<L≤5 |
|
2009年1~9月 |
8015 |
13533 |
16372 |
7061 |
5894 |
2008年1~9月 |
8982 |
15829 |
17283 |
6863 |
6752 |
同比增长 |
-10.8 |
-14.5 |
-5.3 |
2.9 |
-12.7 |
从上表可以看出:
09年1~9月座位车总体下降11.8%,比客车整体市场下降幅度稍小。从长度段看,只有特大型客车和5~6米段是上升的,说明了特大型座位客车仍然在增长,但基数不大,5~6米段增长2.9%。其他是全线下降,下降最大的区间是10~11米段,其次是11~12米段和7~8米段;下降最小的是6~7米段,其次8~9米段。说明座位车的下降是构成09年1~9月客车整体市场下降的主体,金融危机对09年1~9月座位车市场的影响是比较大的,但下降趋势正在逐步减弱。
3、公交车
表三:2009年1~9月公交车在各长度段的销售增长统计表
|
总计 |
12<L |
11<L≤12 |
10<L≤11 |
9<L≤10 |
2009年1~9月 |
37199 |
930 |
7424 |
9278 |
5098 |
2008年1~9月 |
44562 |
2256 |
11057 |
9899 |
5129 |
同比增长 |
-16.5 |
-58.8 |
-32.9 |
-6.3 |
-0.60 |
8<L≤9 |
7<L≤8 |
6<L≤7 |
5<L≤6 |
3.5<L≤5 |
|
2009年1~9月 |
6131 |
5472 |
2606 |
260 |
|
2008年1~9月 |
7224 |
7485 |
836 |
676 |
|
同比增长 |
-15.1 |
-26.9 |
211.7 |
-61.5 |
09年1~9月公交车下降16.5%,比1~8月下降的23.9%少了近7个百分点,这是自去年以来客车行业公交车第8次下降的月份,说明了公交车的市场也受到了金融危机的影响,也是造成09年1~9月客车市场整体下降的主要原因之一。从长度段来看,只有6~7米是正增长,而且增长的速度达到211.7%,说明农村客运公交市场的增长已初步显现.其他长度段均是下降的,其中下降最大的是特大型客车下降达到58.8%,其次为5~6米达到61.5%,再次是11~12米长度段下降幅度达到32.9%。
4、卧铺客车
表四:2009年1~9月卧铺车在各长度段的销售增长统计表
|
总计 |
12<L |
11<L≤12 |
10<L≤11 |
2009年1~9月 |
1907 |
239 |
1655 |
13 |
2008年1~9月 |
2056 |
154 |
1888 |
14 |
同比增长 |
-7.2 |
55.2 |
-12.3 |
-7.1 |
从上表可以看出:
09年1~9月与08年同期比,卧铺客车整体处于下滑势头.下降的幅度达到7.2%,比1~8月的7.1%的下降幅度要小0.1个百分点.卧铺车的主体产品11~12米是数量下降最多的区间,达到233辆。同时,还可以看出,卧铺客车的下降相对座位车和公交车是最小的,也就是说,客车市场中受金融危机影响最小的是卧铺客车。
二、郑州宇通增长状况
1、各长度段销售增量分析
表五:2009年1~9月郑州宇通在各长度段的销售增长统计表
|
总计 |
12<L |
11<L≤12 |
10<L≤11 |
2009年1~9月 |
15464 |
165 |
3862 |
1923 |
2008年1~9月 |
18480 |
253 |
5201 |
2487 |
同比增长
|
-16.3 |
-37.3 |
-25.7 |
-22.7 |
行业增长 |
-21.3 |
-56.8 |
-29.8 |
-20.9 |
9<L≤10 |
8<L≤9 |
7<L≤8 |
6<L≤7 |
|
2009年1~9月 |
917 |
2416 |
3993 |
2188 |
2008年1~9月 |
525 |
2539 |
5236 |
2239 |
同比增长
|
74.7 |
-4.8 |
-23.7 |
-2.3 |
行业增长 |
-19.4 |
-19.0 |
-28.3 |
-5.3 |
图二:2009年1~9月郑州宇通在各长度段的销售增长统计图
从上表可以看出:
①宇通客车今年1~9月份比去年同期销量下降7.3%,比1~8月下降的16.3%的幅度减少了近9个百分点,比行业的下降幅度要小近6个百分点,说明客车老大宇通的客车市场虽然受到金融危机的影响也比较大,但1~9月下降的势头明显得到了遏制,下降趋势比行业有明显减缓的迹象。
②宇通在各长度段销售表现有下降有上升的情况。下降最多的是11~12米大型客车,下降了18.2%,比1~8月的-25.7%少了近7.5个百分点。特别是11~12米,是宇通传统的强势市场,1~3月减少了574辆的销量;减少的幅度为37%,比行业少了5.7个百分点;1~4月减少了1034辆,减幅为38.9%;1~5月减少1038辆,减少的幅度为32%,比行业少减6个百分点;1~6月减少1172辆,减少幅度为28.6%,比行业减少幅度少近10个百分点;1~7月减少了1440辆,减少的幅度为30.1%;1~8月减少了1639辆,减少幅度为25.7%;1~9月减少了1033辆,减幅为18.2%。说明客车老大在11~12米大型客车领域下滑势头仍然存在,但比行业少近4.6个百分点;再次是12米特大型客车和7~8米段,均下降了16.5%,比1~8月的的下降幅度均有所减少。
③宇通作为行业领导者,在特大型客车领域上升的幅度为-16.5%,而行业是大幅度下降的(幅度为-40.58%),足可以证明宇通的实力。在9~10米、8~9米和6~7米段是上升的。
④大型11~12米长度段销售4646辆,下降的幅度依然比较大,但仍然是三龙一通中处于绝对的领导地位者,且下降的趋势已经得到明显控制。
2、宇通座位车
表六:2009年1~9月郑州宇通座位车在各长度段的销售增长统计表
|
总计 |
12<L |
11<L≤12 |
10<L≤11 |
2009年1~9月 |
14082 |
74 |
2602 |
1749 |
2008年1~9月 |
14544 |
115 |
2841 |
1857 |
同比增长
|
-3.18 |
-35.7 |
-8.4 |
-5.8 |
行业增长 |
-11.8 |
32.6 |
-14.5 |
-30.8 |
9<L≤10 |
8<L≤9 |
7<L≤8 |
6<L≤7 |
|
2009年1~9月 |
777 |
2369 |
4060 |
2451 |
2008年1~9月 |
383 |
2211 |
4705 |
2432 |
同比增长
|
102.9 |
7.1 |
-13.7 |
0.78 |
行业增长 |
-13.8 |
-10.8 |
-14.5 |
-5.3 |
图三:2009年1~9月郑州宇通座位车在各长度段的销售增长统计图
从上表可以看出:
①宇通座位车下降了3.18%,比行业的降幅要少近9个百分点,而其1~9月整体下降的幅度为7.3%,说明宇通的下降主要不是由座位车的下降而造成的,但座位车的下降幅度比前1~8月的-14.8%幅度要小近11个百分点。
②座位车各长度段下降趋势分析:除9~10米段、8~9米段、6~7米段是正增长,其余均为负增长。特大型座位客车下降了35.7%,11~12米段座位车下降了8.4%,比1~8月的-25.8%少了近17个百分点;10~11米段下降的幅度为13.4%;7~8米段下降了13.7%;9~10米段上升了102.9%;8~9米段上升了7.1%;6~7米上升了0.78%。
3、宇通公交车
表七:2009年1~9月郑州宇通公交车在各长度段的销售增长统计表
|
总计 |
12<L |
11<L≤12 |
10<L≤11 |
2009年1~9月 |
3775 |
99 |
1116 |
680 |
2008年1~9月 |
4740 |
78 |
1870 |
986 |
同比增长
|
-20.4 |
26.9 |
-40.3 |
-31.0 |
行业增长 |
-16.5 |
-58.8 |
-32.9 |
-6.3 |
9<L≤10 |
8<L≤9 |
7<L≤8 |
6<L≤7 |
|
2009年1~9月 |
514 |
654 |
712 |
|
2008年1~9月 |
162 |
631 |
1013 |
|
同比增长
|
217 |
3.6 |
-29.7 |
|
行业增长 |
-0.60 |
-15.1 |
-26.9 |
图四:2009年1~9月郑州宇通公交车在各长度段的销售增长统计图
从上表可以看出:
①宇通公交下降20.4%,比1~8月的-25%少下降4.6个百分点,行业下降16.5%,也就是说,宇通公交在09年1~9月份的下降速度比行业要多近4个百分点,说明宇通1~9月公交车下降势头没有减少的迹象,比座位车和整体市场下降幅度都要大,是造成宇通客车整体下降的最主要原因,另一方面也说明宇通的产品结构正在向座位车方面加强,有利于利润的增长。
②宇通11~12米公交减少的数量为754辆,下降的幅度达到40.3%,与行业的32.9%要多7.4个百分点,而在特大型公交领域1~9月份增加了21辆,增幅达到26.9%,而行业却下降58.8%。
③9~10米公交呈现上升趋势,而行业却下降,尤其是上升的幅度达到217%,这是宇通公交的一个增长点。
4、宇通卧铺车
表八:2009年1~9月郑州宇通卧铺车在各长度段的销售增长统计表
|
总计 |
12<L |
11<L≤12 |
2009年1~9月 |
978 |
50 |
928 |
2008年1~9月 |
1022 |
54 |
968 |
同比增长 |
-4.3 |
-7.4 |
-4.1 |
行业增长 |
-7.2 |
55.2 |
-12.3 |
从上表可以看出:宇通卧铺在行业中处于垄断地位,行业1~9月份销售了1907辆卧铺,而宇通却销售了978辆,同比增长-4.3%,占据了行业51.3%的市场份额,与 1~8月基本持平。
①09年1~9月份,销售978辆,行业总销量为1907辆,市场份额为51.3%,08年1~9月份宇通的卧铺车销售是1022辆,占整体市场份额是49.7%;同比处于上升状况,上升幅度达到近1.6个百分点,说明宇通的卧铺车垄断地位在加强,也为宇通利润的增加提供了一定的支持。
②宇通卧铺车集中在11~12米长度段,中型客车已经淘汰,特大型卧铺车销售有50辆,比去年同期减少了4辆,增幅为-7.4%,而行业是上升的。